採用基準を高く設定することが重要です。うまく機能しない不適切な採用ほど、仕事のペースを遅らせるものはありません。

人類の歴史のこの時代を振り返ったとき、AIこそが重要だった可能性が高いのです。

日本の発明や発見のリスト-ほんの一部を挙げると、デジタル一眼レフカメラ、電卓、ノートパソコン、フラッシュメモリ、DVD、液晶テレビ、クォーツ腕時計、カラープラズマテレビ、CD、VHS、半導体レーザー、マイクロプロセッサ、ハイブリッドカー、乾電池、リチウムイオン電池、カーボンナノチューブ、多能性幹細胞、量子電気力学、青色LED、中間子、CP対称性の破れ、自発的対称性の破れ、ニュートリノ検出、ニュートリノ振動、MSG、高果糖コーンシロップ、導電性ポリマー、分子軌道理論、ネオジム磁石、カメラ付き携帯電話、3Gワイヤレス技術、ビタミンB1、パルスオキシメトリー、スタチン、現代の高速鉄道などです。このごく一部のリストには、科学的発見、プロトタイプ、商用発明という3種類のブレークスルーがすべて含まれています。

私はアジアの国々は創造性に欠けるという固定観念に常に非常に警戒しています。この固定観念は長い間日本に向けられてきましたが、それは決して真実ではありませんでした。日本の発明や発見のリストは何ページにもわたって続きます。

確かに、日本企業が米国や欧州の技術を採用し、改良した例もあった。たとえば、CNC工作機械、造船、燃費の良い自動車などが思い浮かぶが、同時に、日本の科学者や発明家は欧米の科学者や発明家とほぼ同じ割合で画期的な成果をあげていた。「日本は創造性に欠ける」という言い回しは、日本の産業化がやや遅れたことに一部由来しているが、70年代や80年代に日本の競争を恐れた米国企業が取った防御的な対処反応でもあった。

しかし、このステレオタイプは、アジアの小国にはより当てはまるようだ。特にシンガポールは、世界でもトップクラスの科学者やエンジニアを抱えているが、画期的な発見はほとんどないことで有名だ。台湾についても同じことが言える。韓国はその中間で、韓国の傑出した発明はいくつかあるが、今のところ科学分野のノーベル賞受賞はなく、画期的な製品もほとんどない。これら3か国を合わせると、8000万人の人口を抱えている。これは日本の人口の約3分の2にあたるが、3か国合わせても日本よりはるかに少ない画期的な発見しか生み出していない。

ここでの朗報は、国が豊かになるために、実際に傑出した発明やノーベル賞に値する科学的発見を数多く生み出す必要はないということだ。シンガポール、韓国、台湾はいずれも、一人当たりの GDP が日本より高い。

5Gは1つのものではなく、製品規格であり、さまざまな無線技術と機能の集合体です。しかし、中国企業、特にHuaweiとZTEは、さまざまな技術の統合という点で世界をリードしました。これらの企業は、Massive MIMO（複数のアンテナを使用する技術）、ビームフォーミング（無線データをより直接的かつ効率的に送信する方法）、ポーラコード（ノイズ低減技術）などの技術を統合し、これらの技術を最適化および改善し、消費者に効果的に展開しました。

したがって、日本企業が3Gを発明した、あるいはアメリカ企業が4Gを発明したのと同じ意味で、中国企業が「5Gを発明した」と言っても過言ではないと思います。

中国が20世紀の偉大な文明と同じくらい創造的であるかどうかは、まだ疑問が残る。多くの人（私を含め）は、21世紀初頭の中国を20世紀初頭のアメリカと比較する。しかし、第一次世界大戦が始まるまでに、アメリカ人はすでに飛行機、電球、電話、レコードプレーヤー、エアコン、オートマチックトランスミッション、機関銃、ボールペンを発明していた。そして、この国はすでにジャズ音楽、ハリウッド映画、そして多くの有名な文学を生み出していた。日本の文化的爆発は少し遅れて起こったが、同じように印象的だった。

わずか数年で、中国は世界の他のすべての国を合わせたよりも多くの高速鉄道を建設した。中国の自動車メーカーは先進国を飛び越え、将来のEV産業のリーダーシップを握っている。中国は大量のソーラーパネルとバッテリーを生産し、化石燃料と競争できるコストまで引き下げた。

20 世紀には、相対的な軍事力や経済力だけでなく、技術や文化の革新においても頂点に達した新興国が数多く存在しました。米国、日本、ドイツ、ロシアなどがこれにあたります。21 世紀はこれまでのところ少し状況が異なります。現在、頂点に達している主要文明は中国だけです。旧勢力はすべて衰退し、インドはようやく勢いに乗り始めたところです。

「私たちは驚いているが、面白がっているわけではない」— スティーヴィー・ワンダー