おっしゃる通り、仲裁は集団訴訟を潰すためのもので、各人が個別に訴訟を起こさざるを得ない仕組みになっています。費用がかかりすぎるため、誰も訴訟を起こさなくなります。この仕組みを利用していた企業が犯した大きなミスは、これらの… 続きを読む »

漠然とした話をするのは、ある意味で人を麻痺させてしまう可能性があります。なぜなら、あらゆるものが何らかの形で壊れていると話してしまうと、それを修復することが不可能になってしまうからです。例えば、落ち込んでいるときに、散ら… 続きを読む »

90年代には、モンタナ州で、契約書に仲裁条項が含まれている場合、それを契約書の1ページ目に記載しなければならないという法律が制定されました。つまり、仲裁条項があることを相手に通知しなければならなかったのです。ところが、こ… 続きを読む »

カリフォルニア州はこの点に関して大きな進歩を遂げました。彼らが行った最大の変更の1つは、仲裁をより公平にするだけでなく、そもそも仲裁から人々を解放する方法を見つけることでした。そして、私的司法長官法（PAGA）と呼ばれる… 続きを読む »

企業が強制仲裁に強く惹かれる理由の一つは、それが通常の裁判とは異なる点にあると私は考えています。通常の裁判では、裁判は公開で行われるため、不正がないことが周知されています。判決は記録されるため、同様のケースを抱える人々は… 続きを読む »

最高裁判所の訴訟そのものの性質に変化が生じており、過去数十年の間に最高裁判所ははるかに閉鎖的になったと言えるでしょう。かつては、最高裁判所で訴訟を弁論していたのは、概して、それぞれの州の地方裁判所で訴訟を起こした人々でし… 続きを読む »

最高裁判所が企業に有利な判決を下してきた経緯を見ると、少なくとも19世紀以降で最も企業寄りの最高裁判所になっていると思います。最高裁判所は、商工会議所に有利な判決を80%以上も下しています。これはジャクソン判事が就任する… 続きを読む »

「ああ、これらは不当な契約だ。付合契約だ」と思ってしまう。文字通り、携帯電話を使うために、私は誰も交渉できないAppleとの契約を結んでいる。私にはそれが馬鹿げているように思える。そして、社会に参加するためには、携帯電話… 続きを読む »

社会に参加するためには、毎日1万件もの契約に同意していることになりますが、それらの契約書は間違いなく読んでいません。 強制仲裁合意がアメリカ人の訴訟権を奪った経緯｜The Verge

強制仲裁の主な目的の一つは、集団訴訟をなくすことです。集団訴訟とは、皆が同じような形で被害を受けた場合に、何百、何千、何百万もの訴訟を起こす代わりに、一つの訴訟を起こすことができるものです。そして、裁判所における社会的な… 続きを読む »