腫瘍細胞は、異常な細胞を特定して殺すのに重要な免疫細胞、特に T 細胞を抑制する化学物質 (サイトカインなど) を放出することもあります。これにより、免疫系は腫瘍に対する攻撃性が低下します。

腫瘍は、免疫細胞上の「チェックポイント」に結合するPD-L1などのタンパク質を生成することができます。チェックポイントとは、異物を識別するために使用する分子です。これらのチェックポイントが活性化されると、免疫細胞は攻撃を停止し、基本的に免疫系に「私を攻撃しないで、私は体の一部です」と伝えます。実際、一部の薬は腫瘍のタンパク質に結合してこれに対抗し、免疫細胞を阻止できなくなります。これを想像する1つの方法は、免疫細胞が警察で、錠前を持ち歩き、細胞に錠前を開ける鍵を提示するよう求めているというものです。このタイプの薬は、ウイルスの鍵にぴったり合う別の錠前で作られているため、警察（免疫細胞）の錠前を開ける鍵がなくなります。

通常、がん細胞は、免疫系が認識できる新抗原と呼ばれる異常なタンパク質を生成します。一部のがん細胞は、これらの抗原の生成を減らしたり隠したりして、免疫細胞が腫瘍を脅威として検出することを困難にします。

多くの人がこの論文について議論していることは非常にうれしいですが、それは間違った理由からだと思います。この症例は、腫瘍溶解性ウイルス療法が第一選択の治療として非常に有望であることを示していると思いますが、残念ながら議論のほとんどは倫理に関するものでした。 

論文を発表することにためらいがあったため、私は自己実験の歴史と科学の創出における倫理原則の歴史を調べ、自己実験には確かに非倫理的または違法なことは何もないことを知りました。

腫瘍を切除したとき、おそらくまだ癌細胞がいくつか残っていたでしょう（1個だけでも十分かもしれません）。癌細胞は手術で簡単に逃げてしまうので、逃げてしまった癌細胞を捕まえるためにもう一度ウイルスを注入することにしました。それが新しい注射の理由です。 

なぜ麻疹なのか？ ウイルスで癌を治療する場合、ウイルスが癌を攻撃する時間を与えたいので、免疫系がウイルスにあまり慣れないようにする必要があります。私たちはちょうど VSV を使用したばかりだったので、私の免疫系はおそらくそれに非常に慣れていたのでしょう。VSV には、これまで人間に対して意図的に使用されたことがないという問題もあります。

麻疹ウイルスについては、私たちは非常に慣れています。何年もの間、子供の予防接種に人間に使用してきたので、よく知っています。また、前回の注射から長い時間が経過していたため、このウイルスに対する免疫反応はすでに少し弱まっていると想定し、うまくいけば、ウイルスがより自由に活動できるだろうと考えました。