引用ジャングルは同名のTumblrページからインポートしています

最新の知見を知るサイト

  • 誰もが持っている逸話と「ちゃんとした物語」の違いについて説明しています。「ちゃんとした物語」とは、「始まり、中間、終わりのある完全なエッセイで、作家が何らかの障害を乗り越えたり、真実を知ったり、その他の意味のある出来事が起きたりするもの」です。

  • 「遊び心のある環境は自由なアイデアと前向きな職場環境を促し、独創的な解決策とより積極的な従業員の参加につながる」

    チームが笑いを共有し、遊び心のある演習に参加すると、信頼が深まり、コミュニケーションが改善され、階層構造が薄れます。つまり、最も寡黙なチーム メンバーでも、安心してアイデアを共有できるということです。最高のデザイン上のブレークスルーは、オープンで遊び心のあるコラボレーションから生まれることがよくあります。

  • Google DeepMind の CEO デミス・ハサビス氏はノーベル賞受賞者で、タンパク質の化学組成に基づいてその構造を予測するAI モデル(新薬の試験に重要) を開発した人物です。彼の AI 研究室である DeepMind は 10 年前に Google に買収されました。

    AI の最も重要な機能は何でしょうか? 創造性、つまり入力に基づいて出力を生成することです。Hassabis 氏はこれを 3 つのカテゴリに分類しています。

    基本:補間、つまり、見たものの平均を吐き出すこと。たとえば、Midjourney は「見た」何千もの猫に基づいて猫の画像を生成します。

    中級:外挿。すでに行われたことを一歩前進させます。たとえば、AlphaGo の37 番目の手は、何百万ものゲームをプレイした後に独自に導き出されました。(AlphaGo は、ハサビスのチームが古代のボードゲームである囲碁をプレイするようにトレーニングしたコンピューター プログラムです。)

    高度なこと(人間だけができること):発明。新しい動きを推測するのではなく、ゲーム自体を設計します。「システムは、何らかの方法で、囲碁(古代のボードゲーム)と同じくらいエレガントで美しく完璧なゲームを考案する必要があります」と彼は説明しますが、それはまだできません。

  • 哲学者セネカはかつて、息子の死を乗り越えようと奮闘する女性を慰めようとしたことがある。

    彼はマーシャ (彼女の名前です) にこう言います。「もし私たちが、短期間幸せでいるのと、決して幸せにならないのと、どちらかを選べるとしたら、まったく幸せにならないよりは、いずれなくなる祝福があるほうが私たちにとっては良いのです」

    その後、セネカは考えを一変させたようです。

    人の命ほど欺瞞的なものはなく、命ほど危険なものはありません。無知な状態で与えられたものでなければ、誰もそれを贈り物として受け取ることはなかったでしょう。したがって、最大の幸運が生まれないことであるならば、次に良いことは、短い生涯の後に死に、元の状態に戻ることであると私は思います。

    それで、どちらでしょうか?

    愛して失うほうが良いのか、それともこのほろ苦く、時には恐ろしい世界に生まれなかったほうが良いのか。

  • 複占状態であっても競争相手はいる。コカコーラが嫌いなら、ペプシがある。しかし、実際は、集中化した業界の企業は「暗黙の共謀」をして互いの最悪の習慣を取り入れることが容易だ。アップルの App Store が請求する法外な支払い処理と、Google Play が請求するジャンク料金の違いは、コカコーラとペプシの違いと同じくらい意味がある。

  • 私たちは根本的に言語学習を誤って教えていると考えています。言語学習は科学ではなく芸術であり、絵を描くことを学ぶことに非常に近いものです。なぜなら、完璧さではなく、表現と遊びに集中することでのみ学習できるからです。

  • 「創造には勇気が必要だ」とフランスの芸術家アンリ・マティスはかつて言った。彼が言ったのは、何かに挑戦する勇気だけではなく(彼は画家であり、製図家であり、彫刻家だった)、惨めに失敗する勇気、さらには恥ずかしい作品を壁に掛けたり、いや、なんと世間に嘲笑されるために世に出す勇気だったのだろうと思う。

  • 何かを中心にビジネスを構築し、何とかして 5,000 ドルの MRR に到達できれば、ほとんどすべての国で平穏に暮らすことができます。

    計算すると、月額 5,000 ドル = 299 ドルのプラン × 17 人が支払うことになります。

    説得する必要があるのは 17 人だけです。しかし、その 17 人を見つけるのはそれほど簡単ではありません。簡単ではありませんが、実行可能であり、多くの人がそれを行っています。

  • Facebook が「次の 10 億人のユーザー」を獲得しようとして何十億ドルも無駄にしたことを覚えていますか? それらのユーザー (南半球の貧しい国の人たち) は、Facebook にとって米国の顧客ほど価値があったわけではありません。Facebook の株が 1 日で 2,500 億ドルも売り出されるきっかけとなったニュースは、単に成長の停滞が原因だったのではなく、特に米国の成長の停滞が原因だったのです。

    アメリカの顧客は、ビッグテックにとって他のユーザーよりも価値がある。これは、他の人口の多い国のユーザーや他の裕福な国のユーザーでも同じだ。ノルウェーはとてつもなく裕福だが、ノルウェーのFacebookユーザー1人あたりの価値は、アメリカのユーザーに比べるとクローネあたりわずか数セントだ。南米にはブラジル人もいるが、彼らの1人あたりの価値はノルウェー人よりもさらに低い。5億人以上の比較的裕福な消費者を抱えるEU全体でさえ、米国市場のほんの一部にしか値しない。

    なぜアメリカ市場はビッグテックからそれほど高く評価されているのでしょうか? それは、アメリカが3つの円が重なり合うベン図の中心に位置する世界で唯一の国だからです。アメリカは世界で唯一、次のような国です。

    a) 人口が多い。

    b) 裕福であること。

    c)法的プライバシー保護が全く欠如している。