Metaは自社製の大規模言語モデルであるLLaMAへのアクセスを販売しておらず、クローズドソースのAIであるChatGPTのサブスクリプション料金を収益としているOpenAIとは事情が異なるからです。
ザッカーバーグCEOは「彼らがやったことを観察するだけでなく、DeepSeekの資料を読んで実装することも可能で、それは私たちにとっても有益でしょう。私たちは最高レベルのモデルと競合できるモデルを持っており、それを無料で提供しています。月に20ドル(約3000円)や200ドル(約3万円)を取ったりはしていません。無料なんです。しかし、私は今、さらに多くの事ができるんじゃないかと思っています」と述べました。
引用ジャングルは同名のTumblrページからインポートしています
最新の知見を知るサイト
-
-
朝型パターンの場合、コーヒーを飲む量は適量もしくはやや多めな方が恩恵が多く、1日の平均摂取量と死亡リスクの低下率の関係は「0杯超~1杯以下」で15%、「1杯超~2杯以下」で16%、「2杯超~3杯以下」で28%、「3杯超」で21%という結果でした。
-
朝型パターンの人はコーヒーを飲まない人に比べてあらゆる死因での死亡リスクが16%低く、特に心血管疾患で死亡するリスクは31%低いことが判明しました。一方、終日型パターンの人は、コーヒーを飲まない人とそれほど変わりませんでした。
-
結婚関係外で不倫をしたい人のためのウェブサイト、アシュリー・マディソンのスキャンダルが明らかになったとき、コミュニケーションを取っていた男性のほとんど、あるいは多くは、女性とコミュニケーションを取っていると思っていたが、サイトに滞在した時間に応じて料金を支払わなければならなかったため、ボットとコミュニケーションを取っていただけだったことが判明した。彼らはボットに何千ドルも騙し取られていたのだ。
-
若者がソーシャル メディアに対してどれほど不安を感じているかに気づいたのです。
それは一種の潜在意識の不安でした。なぜなら、自分のソーシャルメディアのプロフィールが公開され、1年後、5年後にGoogleやMicrosoft、あるいは大手のおしゃれなクラウドソーシング企業で本当にやりたい仕事に応募するときに、面接の機会が与えられる前に、人間ですらないボットがソーシャルメディアのプロフィールをチェックすることになるからです。
つまり、真夜中、ベッドにいて、Instagramに何かを投稿しようと思っているとき、心の奥底では、これが5年後の自分の履歴書、デジタル履歴書の一部になることを知っています。
ですから、特にこれを完全に意識していない場合は、これが潜在意識に働き、その瞬間、あなたは雇用主に代わって自分自身をキュレートしようとしているのです。真夜中に寝る前の自由時間にInstagramに動画を投稿して自分を表現するリベラルな人はいなくなりました。
-
リベラルな個人のもう一つの喪失、あるいはリベラルな個人の衰退は、仕事と遊びの分離に関係しています。伝統的なリベラルな考え方やリバタリアンの考え方、さらにはホモ・エコノミクスにおいてさえ、消費者の選択について書かれたあらゆる教科書を見ても、ノーベル賞受賞者による労働市場の描写を見ても、仕事は不利益をもたらすものであるという考えがあります。だから、働いている間は苦しいし、疲れるし、退屈するし、何であれ、それをするのです。それは賃金を得るために払わなければならない代償であり、それによって余暇、アメリカで言うレジャーの時間に、ある程度の自主性が確保されるのです。ですから、リベラルな個人であるためには、仕事の時間と遊びの時間が分離されていなければなりません。しかし今や、クラウド キャピタルがその境界線、仕事の時間と遊びの時間の垣根をなくしました。それは、単に仕事やメールを家に持ち帰り、在宅勤務をしているからだけではありません。
-
70 年代にマルクス主義左派とリバタリアン右派の間で興味深い議論が繰り広げられていた当時、右派の定義概念の 1 つがリベラルな個人、つまり自分の好きなことをする自律的な主権者、つまりホモ・エコノミクスという概念でした。ですから、経済学の学生たちは今でもこのモデルを教えられています。つまり、人は好みの束であり、それが自分の設計であり、完全に自分の領域であるという考え方です。好きなものを選びます。馬鹿げたものが好きかもしれませんが、それはあなたの権利です。誰もあなたにそれが馬鹿げたことだと言う権利はありません。馬鹿げた好みなどありません。ただの好みがあるだけです。つまり、あなたはリベラルな個人です。そのリベラルな個人は市場を通じて他の人と取引します。これが他の人との主なやり取りの方法です。リンゴを売ってオレンジをもらったり、資本を売って労働力を得たり、労働力を得て資本を得たりします。それは、良き資本主義社会、企業文化、市場社会に対する右翼の認識です。それはもうなくなりました。なぜなら、Alexa を所有していて、好みを頭に思い浮かべるように訓練しているとき、自律的な個人などもう存在しないからです。そうですよね?
-
「私たちのデジタルアイデンティティは、私たちのものでも、国家のものでもない。無数の私有のデジタル領域に散らばっており、多くの所有者がいるが、そのどれもが私たちではない。民間銀行はあなたのIDコードと購入記録全体を所有している。Facebookはあなたが誰を、何を好むかを熟知している。Twitterはあなたの注意を引いた小さな考え、あなたが同意して腹を立て、スクロールする前にぼんやりと長居したすべての意見を記憶している。AppleとGoogleはあなたが何を見て、何を読み、何を買うか、誰といつどこで会うかをあなたよりよく知っている。Spotifyはあなたの意識的な記憶に保存されているものよりも完全なあなたの音楽の好みの記録を所有しており、その背後には目に見えない形であなたの活動からあなたに関する情報を集め、監視し、ふるいにかけ、交換する無数の企業がいる。日が経つにつれ、あなたが所有者を決して知ることのないクラウドベースの企業があなたのアイデンティティの別の側面を所有するようになる」
-
2年間、労働者評議会があり、労働者が民主的に仕事、職場を管理できるようになるという考えがありました。彼らは職長や職長を選出し、その後、もちろんすべてがトップダウンになりました。モスクワの経済計画省であるゴスプランを見てみましょう。クリス、ゴスプランがやろうとしたことは、私が興味をそそられ、恐怖を感じ、興奮し、同時に落胆したことなのですが、ジェフ・ベゾスのアルゴリズムがAmazon.comでやっていることをやろうとしたのです。ゴスプランが試みたのは、消費者と生産者を結び付けることで市場に取って代わることであり、中心であるモスクワから靴を生産する工場に「この価格でこれだけの靴を生産します」という信号を送り、それらの靴を消費者の需要に合わせようとした。
-
これは資本家階級にとっての悲劇です。ですから、これは純粋にヒューマニスト的な解放運動なのです。かつての左翼はそういうものでした。フェミニスト、フェミニズムの観点から見てもそうです。フェミニズム、かつて何と呼ばれていたかを思い出してください。女性解放運動、ウーマンリブ運動です。グアンタナモ湾のCIAの拷問者は50%が男性、50%が女性でなければならないとか、グアンタナモ湾のトイレはトランスジェンダーでなければならないといった割り当ての問題ではありませんでした。それは女性解放運動、ゲイやレズビアンの解放運動にとって決して問題ではありませんでした。ですから、私たち左翼はかつては自由がすべてでした。そして、第一次世界大戦の頃、1912年、1913年、1914年に行き詰まりました。第一次世界大戦は左翼をソビエト体制を支持する人々と社会民主主義者に分裂させました。社会民主党は、特にドイツのような場所では、事実上民族主義者となった。彼らは、哀れで無意味な狂気の塹壕戦でブルジョアジーの側に立った。ソ連側は、1917 年を過ぎるとすぐに、労働者をボスの圧政から解放しようという熱意と衝動を失った。