クリエイターたちは、新しいテクノロジーが自分たちに利益をもたらす場合には、たとえ他人の生活を犠牲にすることになっても、それを積極的に受け入れてきました。

・印刷機の登場により、手書きで原稿を書き写していた筆写者たちは駆逐された。
・写真撮影は肖像画の制作を妨げた。
・録音された音楽の登場により、バーやレストランでの生演奏ミュージシャンの需要が減少しました。
・デジタルカメラはフィルム写真技術をほぼ駆逐し、何千人もの写真現像所の作業員を失業させた。
・Photoshopとデジタル タブレットの登場により、従来は伝統的な美術家やイラストレーターが行っていた仕事をデジタル アーティストが引き受けるようになりました。

そして時が経ち、それぞれの統合が新たな標準となったとき、私たちはそれらの変化に抗議し続けませんでした。実際にはそうではありませんでした。なぜなら、それらの革新的なツールは、私たちに、より速く、より安く仕事をし、より市場価値を高めるための翼を与えてくれたからです。

AI はほとんどの人が認識しているよりも多くの方法で静かに私たちの生活に入り込んできました。

・あなたのメールにスパムフィルターがかかっていますか？ AI。
・Google マップがより速いルートを提案しますか? AI。
・オートコレクトがタイプミスを修正しますか? AI。
・Netflix が次の番組をおすすめしますか? AI。
・Instagram のアルゴリズムがあなたが見るものを決める？ AI です。
・Photoshop の「コンテンツに応じた塗りつぶし」？これも AI です。

何十年もの間、AI はバックグラウンドで動作し、多くの場合私たちが気付かないうちにタスクを拡張および自動化してきました。AI によって物事が速くなり、便利になり、単に面倒なことが減ったため、私たちは AI を歓迎しました。

しかし、今日ほとんどの人がパニックに陥っている AI は、生成 AI 、つまり「作成」できる AIです。

画像。音楽。動画。テキスト。

それが、これまでと違うと感じる点です。

殺人など暴力が伴う「濡れた工作(wet affairs)」、謀略情報の流布やプロパガンダ、戦略情報リークなどは「乾いた工作(dry affairs)」と呼ばれている。

結局のところ、プログラミングとは、人間がコンピュータに私たちの命令を実行させる方法ではありませんか？「プログラミング」が人間の言語にますます近づいていること、私たちの機械が私たちを理解でき、私たちが0と1のネイティブな言語や何らかの特殊なプログラミング言語で彼らに話しかける必要がないことは、祝福されるべきです。

パーソナルコンピュータの初期には、すべてのコンピュータメーカーは、メモリボード、ハードディスク、モデムやプリンタなどの周辺機器への読み書きを行う低レベルドライバを書くことができるソフトウェアエンジニアを必要としていました。Windowsはそれに終止符を打ちました。それは単に未訓練の個人がコンピュータを使用するのをはるかに簡単にするグラフィカルユーザーインターフェイスを提供したからだけでなく、Marc Andreessen（彼の会社Netscapeはまさにマイクロソフトに圧倒されようとしていました）が軽蔑的に（そして間違って）「ただのドライバの集まり」と呼んだものも提供したからです。Win32 APIを前面に出したそのドライバの集まりは、プログラマーがマシンを制御するために低レベルのコードを書く必要がもはやないことを意味しました。その仕事は効果的にオペレーティングシステムにカプセル化されました。Windows、macOS、そしてモバイルではiOSとAndroidにより、今日、ほとんどのプログラマーは以前の世代のプログラマーが知っていたことの多くをもはや知る必要がなくなりました。

誰がアーティストかそうでないかを決める中央の権威はありません。何十年もプロとしてキャンバスに絵を描いている人でも、授業中にノートに落書きをする子供でも、フォトショップを使う人でも、俳句を書く人でも、プロンプトを書く人でも、地下鉄のサンドイッチを作る人でも、バナナを壁にテープで貼る人でも、誰でも望むなら自分をアーティストと名乗ることができます。彼らは最初に誰かの承認を得る必要はなく、政府から正式に与えられた何らかの称号を持っていると主張しているわけではありません。誰かが誰かをアーティストではないと言うとき、私にはその人が自信がなく傲慢に見えてしまうだけです。私は「ああ、あの人は正式な手続きを経ていないし、アーティストの称号を使用するために必要な認定を受けていないに違いない」とは思いません。

インスピレーションは、どんなクリエイティブな仕事をする人にとってもクリエイティブなプロセスなので、始めるのに一般的な方法です。アイデアはどこからともなく出てくるわけではなく、通常、以前に見たり聞いたり体験したことに基づいています。夢がまったくの無に基づいていないのと同じです。生まれつき目が見えない人は、夢の中では何も見えませんよね。

より良い比較は、人々や他のアーティストは、彼らの作品を参考にしたりインスピレーションを得たりするためにアーティストに報酬を要求するわけではないので、AIにこれほど異なる基準を適用し、人間がほぼ同じことをすることを許すのは、少し偽善的であるということです。

AI が印刷機、コンピューター、インターネットなどと同じレベルの新興の「ツール」であることを理解していない人が多いのです。 

多くの新しいツールは、そのツールが作られた目的の職業に従事する人々の生活を楽にするだけでなく、他の人々がその職業に就きやすくなるようにもします。 

AI は、アイデアはあっても、技術がなかったり、芸術などに時間を割くのに苦労している人に、そのアイデアを実現する機会を与えてくれます。その事実に腹を立てている人たちは、単に自分の芸術による収入が減ったと感じて怒っているだけだと思いますが、それはとても悲しいことだと思います。

AI は、100 年以上にわたってまったく同じ反論を受けてきたすべての新しいテクノロジーのようになります。エレキギターからドラムマシン、シンセ、サンプル、ループ、オートチューン、DAW まで。 

実際に才能のある人はツールを活用して素晴らしい作品を作り出すでしょう。

ループを使うのはズルだと思ったので、サンプルを使って自分でプログラムしました。それからサンプルを使うのはズルだと思ったので、本物のドラムを録音しました。それからプログラムするのはズルだと思ったので、本物のドラムの演奏を学びました。それから買ったドラムを使うのはズルだと思ったので、自分で作る方法を学びました。それから既製の皮を使うのはズルだと思ったので、ヤギを殺して皮を剥ぎました。それからそれもズルだと思ったので、子ヤギから自分のヤギを育てました。それもズルだと思ったので、ここからどうしたらいいのかわかりません。ヤギの飼育などで最近は音楽を作っていません。

それは私が関わってきたよりもずっと前から、制作コミュニティでミームとなってきました。あなたが、Daft Punk は「近道」をして他のアーティストの作品をサンプリングしたから才能がなく、決して成功しないと主張するのは、笑止千万です。 

何が創造的で何がそうでないか、何が受け入れられて何が受け入れられないかを決めるのはあなたではありません。それが自分にとってどう機能するかを決めることはできますが、あなたの意見に何らかの正当性があるという考えは単なる傲慢と妄想です。